Guía del astrofotógrafo: Febrero, IC2118
Turno para otra nebulosa: IC2118, conocida como “nebulosa de la bruja”
Objeto número 3: Nebulosa de la bruja
La nebulosa IC2118 es una nebulosa de reflexión situadas cerca de la estrella Rigel en la constelación de Orión. Su localización es muy simple ya que, aunque invisible al ojo incluso con gran parte de telescopios, se encuentra situada justo a la derecha de la brillante estrella. La nebulosa IC2118 también es conocida como Nebulosa Cabeza de Bruja y brilla porque el gas que la compone refleja la luz de la estrella Rigel, muy próxima (astronómicamente hablando) a ella. Realmente, el gas de esta nebulosa no es azul, pero brilla de este color porque Rigel es de ese color y la composición de la nube de gas hace que se reflejen más eficazmente estas longitudes de onda.
- Captura:
Este objeto es muy débil y a eso se suma que casi toda su emisión está en el espectro azul (zona menos sensible de las cámaras), así que tendremos que tener en cuenta que hay que buscar un cielo lo más oscuro posible, para que la contaminación lumínica no nos arruine el trabajo. Se comporta bastante bien con cámaras sin modificar, así que si no tienes el filtro IR retirado de tu cámara reflex puede ser algo a tener en cuenta.
Las exposiciones deben de ser largas para poder obtener una buena relación señal ruido, y el objeto es muy extenso, de modo que utilizaremos focales cortas. Incluso un teleobjetivo fotográfico puede ser una buena idea. Si estamos utilizando una cámara reflex, un ISO alto hará que las estrellas próximas pronto se escapen de la capacidad de captura del sensor y se “hagan grandes”. Sin embargo un ISO bajo puede ser insuficiente para captar suficiente detalle de la nebulosa, así que optaremos por ISO400 o ISO800, todo depende del fondo de cielo donde trabajemos.
- Procesado:
El procesado será el habitual, ajuste del fondo, histograma, etc. Esta nebulosa tiene muchos contrastes internos que son los que la hacen “tridimensional”, de tal manera que parece buena idea jugar con las curvas para obtener buenos contrastes. Los ajustes deberán hacerse muy levemente, ya que probablemente estemos bastante al límite en cuanto a ruido, cuando realicemos cambios con alguna herramienta más valen 3 pasadas suaves que una agresiva.
Hay que intentar que el fondo no quede totalmente negro si hemos captado algo de señal, ya que esta zona del cielo tiene zonas de color rojizo-amarronado alrededor de la nebulosa que podemos eliminar si no recortamos las sombras con cuidado. Si nuestro cielo no es muy bueno, estas zonas es difícil que aparezcan.
- Datos:
Designación: IC 2118
Ascensión recta: 5h 2min
Declinación: -7º, 54′
Magnitud: -
Tamaño 3×1º
Constelación: Orión
Categories: Guía astrofotografía, Guía astrofotografía: Febrero | 
Etiquetas: astrofotógrafo, bruja, cabeza, cabeza de bruja, camara, cámara reflex, Contaminación lumínica, espectro, estrella, filtro ir, guía febrero, ic2118, iso, nebulosa, orion, rígel, relación señal ruido, snr | 
No Comments »
Sigue en directo el tránsito de un exoplaneta: 13 de febrero
Si nunca has visto el tránsito de un exoplaneta, os invito a que intentéis seguir el evento del próximo día 13 de febrero (2010). El exoplaneta XO-3b tiene un periodo de traslación de 4 días, así que el fenómeno en sí no tiene nada de extraordinario, pero lo realmente interesante es que todos vamos a poder ser espectadores del tránsito ya que Asociación astrófila Crabnebula lo retransmitirá en directo gracias a un telescopio profesional. En el siguiente gráfico podéis ver una representación artística de la órbita del exoplaneta XO-3b.
Esta retransmisión pertenece a un proyecto llamado “Worlds of the Sky” y ha sido organizado gracias a la cooperación de varias asociaciones astronómicas amateurs italianas y los observatorios de Brera y Palermo en Italia.
Recordad la fecha: 13 de febrero, entre las 19h y 23:30h UTC.
Podremos ver la evolución de la curva de luz que se formará al paso del planeta XO-3b por delante de su estrella.
Para aquellos que no sepan exactamente qué es una curva de luz y un tránsito planetario intentaré explicarlo de forma más o menos sencilla.
El tránsito de un planeta extrasolar es un fenómeno durante el cual un planeta externo al Sistema Solar, pasa por delante de su estrella (desde nuestro punto de vista), provocando que durante el tiempo que está en esa posición relativa bloquee en cierta medida la cantidad de luz que nos llega de la estrella.
Las curvas de luz son los gráficos resultantes de estas observaciones por parte de los astrónomos, durante el tránsito se mide contínuamente la cantidad de luz que llega de la estrella, provocando un pico en la gráfica en el momento en que el planeta pasa por delante de la estrella.
En este gráfico podéis ver una animación de una estrella binaria eclipsante y la gráfica de luz correspondiente, el efecto con los exoplanetas es el mismo.
Esperemos que todo salga según lo previsto.
Vía: Noticiasdelcosmos.
Ver el tránsito: Asociación astrófila Crabnebula.
Categories: Astronomía, Ciencia general, Webs e Internet | Etiquetas: crabnebula, curva de luz, exoplaneta, planeta extrasolar, profesional, telescopio, tránsito, tránsito planetario, worlds of the sky, xo-3b | No Comments »
Guía del astrofotógrafo: Febrero, M37
Objeto número 2: Cúmulo abierto M37
Cúmulo M37,
El cúmulo M37 es uno de los más bellos cúmulos abiertos que podemos encontrar en la constelación de Auriga. M37 contiene alrededor de 1900 estrellas aglutinadas en una región de aproximadamente 20 años luz de diámetro. Se encuentra a una distancia de 4400 años luz.
En el centro destacan algunas gigantes rojas que son las más brillantes de todo el cúmulo, que además contrastan mucho con las estrellas azuladas y blancas que rodean el centro.
- Captura:
Como cúmulo abierto, es un objeto bastante extenso, ocupa unos 30 arcominutos en el cielo nocturno. Para este caso, lo mejor es utilizar una resolución de arco por píxel que se aproxime a 1 c0n una cámara con un campo generoso. De esta manera conseguiremos un buen compromiso entre detalle en el cúmulo y un encuadre agradecido. Aunque también hay que decir que este cúmulo puede quedar bien prácticamente con cualquier configuración típica de aficionado.
Sí que es recomendable realizar la captura directamente en color y evitar el uso de filtros ya que no son necesarios. Tampoco tiene mucho sentido utilizar un filtro de luminancia a fin de hacer que brille más. Si aun así utilizas filtros, aseguraos de reenfocar después de cada cambio de filtro y que estos sean parfocales para minimizar los riesgos durante la captura.
También es recomendable tomar las imágenes mientras el cúmulo se encuentre al menos a 30º de altitud para minimizar los efectos de la atmósfera, que podrían arruinar la nitidez de la fotografía.
Este también es un objeto para entornos donde la contaminación lumínica es un grave problema, porque con este tipo de objetos, eliminar los gradientes provocados por la contaminación lumínica serán más sencillos de eliminar.
- Procesado:
Si habéis utilizado filtros RGB porque vuestra cámara es monocroma, la alineación de los distintos canales de color es crítica para evitar halos asimétricos alrededor de las estrellas. Una vez combinadas las imágenes, aplicar los ajustes básicos de histograma y después viene la tarea más compleja.
Las estrellas son, lógicamente, el centro de atención de los cúmulos así que a partir de aquí hay que intentar que las estrellas más brillantes crezcan más que las estrellas menos brillantes, a fin de que el cúmulo quede más atractivo. Tendremos que jugar con las máscaras. Los procesados deben ser suaves, no agresivos ya que no necesitamos rescatar información muy débil de las sombras como en el caso de las nebulosas y un error puede llevar a tener estrellas “reventonas”.
También conviene reforzar el contraste de color, de tal forma que podamos distinguir mejor las estrellas anaranjadas-rojizas de las blanco-azuladas.
- Datos:
Designación: NGC 2099, Messier 37
Ascensión recta: 5h 52min 19s
Declinación: 32º 33′ 2″
Magnitud: 6,2
Tamaño: de 25 a 30 minutos de arco
Constelación: Auriga
¡Suerte!
Categories: Guía astrofotografía, Guía astrofotografía: Febrero | Etiquetas: Astrofotografía, atmosfera, auriga, captura, cúmulo abierto, constelación, Contaminación lumínica, cumulo, febrero, filtros, filtros RGB, gigantes rojas, gradientes, guía, m37, messier 37, ngc 2099, procesado | No Comments »
Reductores de focal
¿Qué son los reductores de focal y para qué se utilizan?
Durante los últimos años han aparecido en el mercado numerosos reductores de focal adaptables a los distintos tipos de telescopios existentes.
Un reductor de focal se utiliza para reducir la relación focal de un sistema óptico de forma que el telescopio se comporta como si tuviera menos distancia focal. En este sentido sería lo contrario a una lente de barlow.
Algunas correcciones, mitos y falsedades sobre reductores de focal
Hay que hacer distinción y aclarar que existen dos accesorios que aunque son similares no tienen por qué ser lo mismo: reductores de focal y correctores de campo.
Los correctores de campo se utilizan para corregir ciertas aberraciones de los telescopios (coma, curvatura de campo, …) y los reductores de focal para reducir la focal efectiva del telescopio. La confusión viene porque algunos reductores de focal sirven también para corregir aberraciones y ahí es donde hay algunas personas que confunden los dos conceptos.
Muchas personas piensan también que al reducir la relación focal de su telescopio, lo están haciendo “más rápido” fotográficamente. Hacer un telescopio “más rápido”, significa que al reducir la relación focal, se supone que podemos captar la misma intensidad de señal con menos tiempo de exposición. Un viejo concepto de fotografía convencional que en astrofotografía no es del todo así, los tiempos de exposición no se reducen a la mitad o se doblan por cada paso de diafragma ganado o perdido.
En realidad, en astrofotografía, los reductores de focal se utilizan más bien para ajustar la resolución en arcosegundos por pixel del sistema en combinación con la cámara reflex o CCD. Para calcular a qué resolución trabajamos, necesitamos saber el tamaño de cada píxel de nuestra cámara y aplicar la siguiente fórmula:
Resolución = (tamaño del píxel X 206,265) / distancia focal
La resolución se mide en arcosegundos/pixel, el tamaño del pixel en micras y la distancia focal en milímetros. Si disponéis de los datos en otras unidades, deberéis convertiras o ajustar la fórmula.
Ejemplo:
Mi cámara, Canon 350D, tiene un tamaño de píxel de 6,4 micras, este dato lo podéis conseguir en las características técnicas de la cámara.
Trabajo con una distancia focal de 600 mm, Skywatcher ED80, con lo que si aplicamos en la fórmula os tiene que salir como resultado una resolución por píxel de 2,22 arcosegundos.
Si aplicara un reductor de focal, pongamos uno de los reductores más utilizados para este modelo, de 0,8x tendríamos que la distancia focal se ve reducida a 480 mm, por lo que la resolución por píxel se vería afectada y ahora sería de 2,75 arcosegundos. Tendría menos resolución, pero a cambio más campo, abarcaría más espacio en el cielo.
La distancia al plano focal puede modificar el nivel de reducción
Esto es importante en telescopios Schmidt-Cassegrain, en este tipo de telescopios jugamos con la ventaja de que si variamos la distancia del reductor al plano focal, podemos modificar el nivel de reducción del reductor de focal.
En términos generales, cuanto más separado esté el reductor de focal del plano focal (el sensor de la cámara para entendernos), mayor será el nivel de reducción que se aplique al sistema.
Podemos tener el típico reductor para telescopios Schmidt-Cassegrain 0,63x y colocarlo a 10,5 centímetros del plano focal. En este caso más o menos nos estará reduciendo 0,63x. Si lo situamos en cambio a 5 cm, la reducción será de 0,7x y si lo separamos hasta 22 cm la reducción puede irse hasta 0,5x.
Para modificar la distancia del reductor al plano focal podemos utilizar anillas o tubos de extensión. En este gráfico de la revista Sky and Telescope podemos verlo claramente.
Es importante comprender que este efecto no se da en telescopios refractores y que no podemos separar infinitamente el reductor pues los problemas de flexiones y viñeteo pueden ser bastante graves.
Cuidado con algunos reductores
No todos los reductores de focal sirven para todas las cámaras y telescopios. Si trabajamos con un sensor grande como el de una reflex los reductores f3,3 de Meade o Celestron por ejemplo no nos serviran, ya que sólo son capaces de iluminar sensores muy pequeños.
No quiere decir que no puedan usarse, se pueden usar, pero estaríamos desaprovechando gran parte de la superficie de captura de nuestra cámara ya que tendríamos que realizar un importante recorte en la imagen. Estos reductores estan pensados para cámaras con sensores muy pequeños.
Seguiremos hablando de reductores…
Categories: Accesorios, Astrofotografía | Etiquetas: aberraciones, Astrofotografía, canon 350d, cámara reflex, ccd, celestron, correctores de campo, distancia focal, flexiones, lente de barlow, meade, reductor de focal, relación focal, resolución, schmidt-cassegrain, sky and telescope, skywatcher ed80, Telescopios, viñeteo | No Comments »
Guía del astrofotógrafo: Febrero, M78
Cada mes, escribiré una guía mensual en la que compartir los objetos más interesantes para los astrofotógrafos postaleros como yo. Si el tiempo respeta a los sufridos astrofotógrafos y la suerte acompaña, podéis obtener fotografías de todos estos objetos.
Estos artículos se publicarán a lo largo del mes, de tal manera que siempre dispongáis de una guía que consultar cuando no sepáis qué objeto intentar llevaros a casa en la próxima salida.
Objeto número 1: Nebulosa de reflexión M78
Nebulosa M78, AOP
La nebulosa M78 y su compañera NGC 2071 son dos concentraciones de polvo interestelar situadas a unos 1600 años luz en la dirección de la constelación de Orión. Estas nebulosas de reflexión reflejan la luz azul de estrellas jóvenes cercanas.
La variedad de colores es debida a algunos compuestos de hidrógeno y otros gases que son excitados a estados de alta energía, de tal manera que brillan débilmente.
- Captura:
Este puede ser un objeto difícil de capturar. Las áreas de la nebulosa de reflexión no son demasiado definidas y se difuminan gradualmente en la oscuridad. Incluso las estrellas pueden aparecer “apagadas” debido a polvo interestelar oscuro. Como los bordes son débiles y el objeto es difuso, el binning es una opción para este objeto. Además es un objeto pequeño, de manera que necesitaremos una focal larga o una cámara con píxeles pequeños si queremos hacerlo con cierto detalle.
- Procesado:
Se debe iniciar el procesado con las técnicas habituales, ajuste de histograma, creación de máscara de estrellas, curvas… A partir de ahí, el procesado se hace más tortuoso. Esta nebulosa de reflexión tiene bajo contraset, así que evita realizar procesados demasiado agresivos como el ajuste de nitidez (o deconvolución por ejemplo).
- Datos:
Designación: NGC 2068, Messier 78
Ascensión recta: 5h 46,7min
Declinación: 0º, 4′
Magnitud: 8
Tamaño 8×6 arcominutos
Constelación: Orión
¡Suerte!
Categories: Astrofotografía, Guía astrofotografía, Guía astrofotografía: Febrero | Etiquetas: astrofotógrafos, captura, datos, febrero, Guía astrofotografía, m78, nebulosa, ngc2071, procesado, reflexion | No Comments »
Cómo reparar y mantener el registro de Windows
De todos es sabido que el registro de Windows es una herramienta-base de datos que sufre continuos cambios. Debido a todas estas modificaciones, el registro de Windows suele sufrir de síndrome de diógenes: acumula basura, entradas erróneas, anotaciones inútiles y demás morralla que debe ser eliminada.
Ni que decir tiene que tener el registro de Windows bien organizado y limpio es fundamental para el correcto (y veloz) funcionamiento del sistema operativo.
Normalmente suelo utilizar CCleaner, que realiza una estupenda tarea en este sentido, dejando el registro bastante limpio y además permitiéndonos realizar copias de seguridad por si algo saliera mal.
He descubierto otro programa: Cleanersoft Free Registry Fix, gracias a Bloginformático que es otra herramienta gratuita para limpiar el registro. Cleanersoft Free Registry Fix escanea el registro de Windows, detecta los errores y los repara, todo de forma automática y sencilla.
El programa también permite realizar copia de seguridad de todos los cambios que se van realizando en el registro. Así que si no quieres que el registro de tu sistema se parezca a un juzgado español ya sabes qué programa debes instalar.
Aquí el enlace para descargar: Cleanersoft Free Registry Fix.
Categories: Informática | Etiquetas: bloginformatico, ccleaner, cleanersoft, cleanersoft free registry fix, limpiar registro, registro de windows, sindrome de diogenes, sistema operativo, Software, windows | No Comments »
Cómo desinstalar Windows Live Messenger
En ocasiones, a Windows Live Messenger, tal como nos tienen acostumbrados los programas de Microsoft, le da por mostrar errores del tipo 80040154, 8000401a, 80070002 y ochoceros diversos. La mejor manera de eliminar estos errores es desinstalar totalmente el programa, junto a todos sus registros y volver a instalarlo desde cero. O simplemente os pase como a mí, que simplemente odiais este software 
O tal vez queramos desterrar para siempre este abominable programa de nuestro disco duro. Para eso disponemos de un programa llamado ZapMessenger, que aunque lleva bastante tiempo circulando por la red, no todo el mundo conoce.
¿Basta con el desinstalador por defecto? Pues debería, pero ya sabéis que Windows tiene la curiosa costumbre de seguir almacenando registros, archivos de configuración y otra mucha porquería que el desinstalador por defecto no elimina.
Categories: Informática | Etiquetas: errores, microsoft, Software, windows live messenger, zapmessenger | No Comments »
Antivirus gratuitos para Windows 7
Muchos usuarios de PC, cuando compran su equipo suelen traer preinstalados antivirus de 30 ó 60 días de prueba. En muchos casos compruebo que los usuarios bien o siguen las instrucciones para comprar actualizaciones de dichos antivirus o bien acuden a su tienda habitual, donde les venden algún otro antivirus.
No tengo nada personal en contra de este tipo de software, pero creo que el menoscabo de liquidez que supone este tipo de software no es necesario cuando existen alternativas gratuitas que funcionan perfectamente.
Avast! 4 Home Edition
Este antivirus sólo es para uso personal en nuestro ordenador, para utilizarlo en la empresa o darle cualquier tipo de uso comercial, debemos adquirir una licencia. Está en español y es muy completo.
AVG Free
Éste lo usaba mucho cuando era usuario habitual de PC. Antes sólo tenía versión en inglés, ahora también está disponible en español. Protege también contra páginas maliciosas.
Panda Cloud Antivirus
Aunque de Panda prefiero utilizar el antivirus online (ActiveScan), en ocasiones no disponemos de conexión a Internet o preferimos tenerlo activo en el sistema para estar protegidos en todo momento.
Categories: Informática | Etiquetas: antivirus, avast, avg, panda, pc, Software | No Comments »
Cambiar la velocidad de la tarjeta de red en Linux
Resulta que he instalado Guadalinex en el equipo de un amigo y hemos tenido algún que otro problemilla con la conexión a Internet. El caso es que había conexión, pero la navegación era lentísima.
Recordé que hace algunos años me pasó algún caso parecido, y es que parece ser que el sistema configura la tarjeta de red en 100 mbps en modo Full Duplex y eso ralentiza la conexión.
Para solucionarlo, primero intenté utilizar la herramienta ethtool, pero con escaso éxito, ya que a pesar de utilizar el comando correcto (según creo), la configuración de la tarjeta no cambiaba:
sudo ethtool -s eth0 speed 10 duplex full
Reiniciaba la conexión, pero no había éxito.
Así que gracias a las grandes posibilidades de las distribuciones Linux, utilicé otra herramienta preinstalada con el sistema: mii-tools.
Mano de santo, simplemente ejecutad de la siguiente manera:
sudo mii-tool –force=10baseT-FD eth0
Si tenéis algún problema parecido y queréis cambiar la velocidad de sincronización de vuestra tarjeta de red en Linux podéis probar con esta herramienta.
Para ver la configuración:
sudo mii-tool
resultado:
eth0: 10 Mbit, full duplex, link ok
En este caso, esta fue la configuración que funcionó correctamente.
Para otras configuraciones, escribir las siguientes órdendes en la línea de comandos.
Cambiar la conexión a 10 mbps, half duplex:
sudo mii-tool –force=10baseT-HD eth0
Cambiar la conexión a 100 mbps, full duplex:
sudo mii-tool –force=100baseTx-FD eth0
Cambiar la conexión a 100 mbpx, half duplex:
sudo mii-tool –force=100baseTx-HD eth0
Si tenéis algún problema parecido, conexión lenta a Internet con Linux, esta puede que sea una de las causas y soluciones.
En mi caso el adaptador era el llamado eth0, pero puede que lo tengáis configurado como eth1, eth2, etc, según el número de ellos que tengáis instalados.
Categories: Informática | Etiquetas: ethtool, full duplex, guadalinex, half duplex, internet, linux, mii-tools, tarjeta de red | No Comments »
Entrenar el ojo fotográfico
El “ojo fotográfico” es la habilidad de observar el entorno, elegir un motivo y visualizar cómo aparecerá una vez hayamos usado nuestra cámara.
Ésta es la habilidad más importante para todo fotógrafo que se precie (y que yo no poseo aún por desgracia), este año 2010 os propogo a todos los que estamos aprendiendo fotografía, entrenar nuestro ojo fotográfico de tal manera que nuestras fotos no se conformen con transmitir una imagen, sino un algo que las diferencie del resto. Las fotografías deben transmitir alguna sensación y no únicamente una imagen.
Es fundamental entrenar nuestro ojo fotográfico porque éste, no solo determina qué elementos visuales aparecerán en la imagen, sino el encuadre, el momento del disparo, el ángulo, la interacción entre los elementos, su peso relativo en la fotografía, la dirección de la luz… Mucha gente piensa que el ojo fotográfico es un regalo divino regalado sólo a unos pocos, y tal vez lleven parte de razón, pero afortunadamente nuestro ojo fotográfico puede entrenarse y mejorar con el tiempo y la práctica, entendiendo los procesos básicos por los cuales el cerebro percibe la información visual.
Para algunas personas, la dificultad para “ver” las fotografías tiene su origen en que, mientras que el hemisferio izquierdo abstrae información secundaria de la imagen y le da significado, el hemisferio derecho, procesa la información tal cual es. Un ejemplo podemos tenerlo cuando observamos un poste telefónico, habitualmente nuestro cerebro recibe la información y por norma general tenderemos a pensar que está perfectamente erguido, mientras que realmente puede que esté inclinado uno o dos grados. Como es una información “despreciable” en comparación con la longitud del poste, el cerebro tiende a no darle importancia y a eliminarla.
El reto del ojo fotográfico consiste en que mientras que la mayor parte de la gente está educada para realizar tareas que requieren el hemisferio izquierdo, y el hemisferio derecho del cerebro debe ser entrenado. Además, debemos desarrollar la habilidad de percibir diversos elementos como sombras, emociones, el cambio temporal y la metáfora como un conjunto y no como elementos diferenciados. Esto puede sonar desalentador al principio, pero con el tiempo y la práctica, uno cada vez “ve” mejor y analiza antes la fotografía.
La composición es la técnica de ordenar los elementos visuales en la fotografía de tal manera que aparezcan de forma armoniosa o atractiva cuando se miran como un todo. Algunas personas consideran que la composición es un arte diferente del “ojo fotográfico”, pero yo pienso que no dejan de estar relacionados.
Ejercicio 1: De momento como práctica, os podéis plantear este ejercicio. La próxima vez que vayas a hacer fotografía, encuadra y antes de disparar, quítate la cámara de la cara. Piensa, ¿estaría mejor esta fotografía desde otro ángulo?, ¿sería mejor usar más angular y acercarme?, ¿qué ocurre si me alejo y utilizo una focal teleobjetivo?, ¿sobra algo en la fotografía?, ¿falta algo?, ¿tiene equilibrio?. Haz la foto que tenías pensado antes y una vez hayas pensado y respondido todas estas preguntas repite la fotografía como crees que quedaría mejor. Experimenta y haz más fotos cambiando diversos parámetros: posiciones, ángulos, distancia focal… No te quedes ahí, una vez las tengas en el ordenador analiza cuáles te gustan y por qué.
Esta práctica puedes darla por terminada cuando haya más fotografías en tu galería que en la papelera de reciclaje 
Ejercicio 2: Aprende de los maestros. Un sitio web donde hay galerías con fotos muy buenas es 1x. Observa las fotografías de calidad e intenta averiguar cómo se hicieron, qué te gusta de ellas y por qué te transmiten lo que te transmiten.
Categories: fotografia | Etiquetas: composición, ejercicios, fotógrafo, fotografías, larry landolfi, luz, observar, ojo, ojo fotografico, reto | No Comments »
¿Qué es una galaxia oscura?
Hay un tipo de galaxias, cuya característica fundamental es que contiene poquísimas estrellas o practicamente ninguna, de modo que definitiva no emiten luz visible. Principalmente su masa está formada por polvo interestelar, materia oscura y gas. Actualmente existen diversos objetos candidatos a ser considerados galaxias oscuras: HE0450-2958, HVC 127-41-330 y VirgoHI21, esta última practicamente confirmada como galaxia de materia oscura.
Los últimos estudios sobre VirgoHI21 han demostrado que no es como las galaxias habituales. Ninguna estrella brilla en su interior y ningún telescopio ha sido capaz de captar alguna luz que revele su existencia. Su estudio se ha limitado de momento a las ondas de radio, en la frecuencia del hidrógeno y han demostrado que el objeto está ahí y no es precisamente un objeto pequeño. Se ha medido y estimado su masa en unos diez mil millones de veces la del Sol. Los científicos estan llegando a la conclusión de que se trata de una galaxia formada casi en su totalidad por materia oscura.
VirgoHI21 se encuentra a unos 50 millones de años de la Tierra, y aunque no puede verse en luz visible, lo que sí que es visible es su efecto sobre las galaxias visibles vecinas, que se deforman debido al tirón gravitacional.
Debido a que su descubrimiento es relativamente reciente, las primeras detecciones de este tipo fueron en 1987 cuando los astrónomos comenzaron a estudiar galaxias de bajo brillo superficial. Ése año se descubrió una galaxia cuya masa era 5 veces superior a la de la Vía Láctea, sin embargo sólo tenía el 1% de la luminosidad que tiene una galaxia considerada normal. Este fenómeno, actualmente sólo puede explicarse mediante las teorías de la materia oscura de la que los científicos poco o casi nada saben todavía.
Lo más interesante del asunto es que las galaxias de bajo brillo superficial parece que podrían llegar a suponer la mitad de todas las galaxias conocidas, su evolución es mucho más lenta que la de las galaxias normales (siempre aparecen en fases tempranas de formación), tienden a estar aisladas y contener gas de baja densidad (eso evita la formación estelar), y además, como la formación de estrellas en estas galaxias es muy baja, estas galaxias se caracterizan por su baja metalicidad (pocos elementos pesados).
Categories: Astrofísica y cosmología, Astronomía | Etiquetas: galaxias, galaxias oscuras, materia oscura, polvo interestelar, telescopio, virgohi21 | No Comments »
Demasiados megapíxeles no son buenos
Los fabricantes de cámaras parecen empeñados en realizar modelos de cada vez más megapíxeles, no sólo en cámaras reflex, sino también en compactas de andar por casa.
¿Tiene esto algún sentido además del evidente marketing?. Muchas veces oigo a la gente discutir por la calle, en el trabajo u otros lugares sobre si una cámara es mejor que otra o ¡si un móvil es mejor que una cámara compacta! (increíble) sólo por tener más megapíxeles.
El tremendo incremento en la cantidad de megapíxeles no es más que un reclamo para vender más cámaras. Hace ya bastante tiempo, vi un artículo de David Pogue, en el que hizo un curioso experimento: imprimió una fotografía realizada con distintas resoluciones (5, 8 y 13 megapíxeles) e hizo que la gente que pasara por la calle intentara decir a qué resolución pertenecía cada foto, o si no eran capaces de ver esto, si eran capaces de ver alguna diferencia. El resultado fue sorprendente, nadie fue capaz de decir correctamente a qué resolución pertenecía cada fotografía, y eso si llegaban a observar alguna diferencia.
Es un retrato e impreso a un tamaño nada desdeñable que seguro que poca gente utiliza en su casa en el album.
Sin embargo los fabricantes se empeñan en poner en el mercado modelos de cámaras con sensores más densos en píxeles, especialmente en el mercado de compactas, que es precisamente donde más se puede resentir la calidad de la imagen.
Con esto quiero decir, que tal como se explica en este otro artículo, no todo son megapíxeles, porque lo único que determinan es el tamaño máximo al que podremos imprimir una fotografía sin perder calidad de imagen.
Pero sí que es cierto que al aumentar demasiado el número de megapíxeles en un sensor digital sin aumentarle el tamaño al mismo, se produce una pérdida de calidad de imagen. Esta pérdida de calidad se produce por un fenómeno conocido como la difracción de la luz. Para comprender este fenómeno, en este otro artículo lo tenéis explicado perfectamente. Cuantos más megapíxeles metemos en un mismo sensor, más aumenta la difracción, por lo que perdemos nitidez de imagen. Esto quiere decir, que a mismos megapíxeles, cuanto más pequeño sea el sensor, peor. Los de las cámaras compactas son los que sufren este fenómeno de manera más acusada, ya que disponen de sensores por lo general muy pequeños, pero lo compensan realizando procesados muy agresivos en la conversión analógico digital. En las cámaras reflex se da el mismo fenómeno, pero al tener sensores bastante mayores, se ve mitigado en parte, las cámaras Full Frame o de formato completo (35 mm), son las menos afectadas entre las cámaras generalistas.
Creo que las marcas deberían centrarse en mejoras como el rango dinámico. ¿Quién no ha hecho una foto cuyo sujeto está perfectamente definido y el cielo le ha quedado quemado, sin vida, sin colores? O lo contrario, ¿quién no ha hecho una foto con un fondo espectacular, pero con un sujeto en primer plano oscuro y al que reconocemos únicamente por la silueta. Para eso sirve aumentar el rango dinámico, para mejorar la diferencia entre luces y sombras y que el sensor pueda admitir más niveles de iluminación.
¿Por qué no mejorar las sensiblidades de los sensores?. Es cierto que ya se está haciendo, ampliando la gama de ISOS disponibles, pero no estamos viendo que se mejoren notablemente los que ya estan.
¿Por qué no mejorar los sitemas de enfoque?, ¿ergonomía?…
Categories: fotografia | Etiquetas: 35 mm, camaras, compactas, david pogue, foto, full frame, iso, megapíxeles, rango dinámico, reflex, sensor | No Comments »
Últimos comentarios