Mucho se está hablando de los nuevos telescopios dobson de la empresa Skywatcher. Estos telescopios han sido desarrollados para hacer competencia directa a los Lightbridge de Meade.
La verdad es que cuando me enteré de la noticia, me alegré bastante. Llevo unos años trabajando con telescopios reflectores Skywatcher y creo que su rendimiento es excepcional teniendo en cuenta la diferencia de precio con otros fabricantes.
Ahora, las dudas me vinieron cuando vi el nombre del tubo: Skywatcher Flexitube.
Primer mosqueo. Normalmente en astronomía, cualquier cosa que suene a flexión o que se vea flexible, no da muy buena impresión ni inspira confianza alguna.
Debe ser por eso que en la web oficial de Skywatcher han bautizado el tubo como “colapsable”.
![Telescopio dobson Skywatcher de 12\"](http://www.jandrochan.com/wp-content/uploads/2008/07/page24_1.jpg "Skywatcher 12\\"")
El tubo puede recogerse fácilmente, aflojando tres tornillos que son los que sostienen la parte superior del telescopio cuando está desplegado. El tubo, una vez replegado, mide unos 93 cm de altura y 36 cm de diámetro.
La parte superior del tubo tiene un espejo secundario que incluye un enfocador Crayford (el típico de los telescopios Skywatcher) de 2 pulgadas.
El principal problema que le veo yo, es el asunto de la colimación. No he visto nunca el tubo, pero no sé hasta qué punto, el tubo aguantará las sesiones de observación sin descolimarse, y cuánto varía la colimación de una sesión a otra.
En foros de Cloudy Nights y similares, he leído que parece que incluso se puede cerrar y volver a abrir el tubo varias veces durante la observación, y que este hecho no afecta para nada a la colimación. Eso tendría que comprobarlo por mí mismo para creerlo, lo veo bastante difícil, aunque puede que Skywatcher lo haya conseguido. Más que nada, digo que no me fío, porque viendo los acabados que Skywatcher deja habitualmente en sus aparatos, veo complicado que el sistema sea tan estable.
Siempre me atrajo la idea, ahora que tengo equipo suficiente para astrofotografía, de hacerme con un dobson de gran apertura para poder realizar observación visual. Sin duda, llevaba mucho tiempo siguiendo a los Meade Lightbridge, pero ahora se me abre otra posibilidad que me hace dudar.
¿Qué os parece?
Es un pricipio Básico,fundamental,y superconocido por los constructores de telescopios amateur que las barras de un telescopio tipo truss no pueden ser paralelas.
Las fuerzas transversales no son compensadas.
Un fallo garrafal de SW.
Si quieres tener un buen telescopio Dobson anímate y construyelo tu mismo.
[...] las fotografías estuvimos pasando por los otros telescopios que había por allí. Miré por un Dobson de 12″ y ocular de 2″… :-0 Guaaaauuuu. La imagen del doble cúmulo que tenía ante mí era impresionante. Era como [...]